hy,
habe heute im forum gelesen, daß ein user festgestellt hat, es sei ein beitrag "verloren" gegangen?!
jetzt ist aber der beitrag über den "verlorenen" beitrag anscheinend ebenfalls verloren gegangen!?
also ich bin der meinung, wenn hier schon beiträge rausgenommen werden, sollte man evtl. eine begründung dafür bekommen können.
falls die beiträge widererwarten wieder auftauchen sollten, darf mein beitrag hier gerne entfernt werden!
cu
Hi,
es gab drei Hinweise von drei Mitglieder auf den ersten Beitrag.
Unser admin musste dann, gemäss den forumsregeln, den Beitrag löschen!
Um die Diskussion nicht noch anzufachen hat der admin meinen fred zu der nachfrage und auch offene Frage wegen zensur ebenfalls gelöscht.
Jörg hat mir das per pn nach meinem fred erläutert und damit kann ich gut leben.
wenn es Hinweise darauf gab, muss er reagieren!
Vor 4 jahren war das mal anders, aber da hat auch unser admin gelernt, wie er heute nochmals betont hatte!
Was ich auch gut finde, wenn er das einräumt!!
Die Frage ist nur warum es auf solch mageren fred Hinweise gibt, aber anscheinend darf man Lesben immer noch nicht offen als Minderheit benennen ohne das hier manche drüberstolpern. :twisted:
Im übrigen ist der beitrag den unser member hier und in anderen foren gesperrt worden.
ich kenne zur Zeit nur ein forum wo der beitrag noch existiert und da hat der Gute echt einiges im brett, weil er da seit 2003 recht aktiv ist!!
Alos ich kann damit jetzt leben, ist meines Erachtens okay Andi!
Dringge mer lieber mal wieder n' Schoppe!!
Gruss nach Lorsch auch an Deine Holde!! :wave:
Wolf
Mööönsch, wat jut, dass ich hier noch nicht, wie sonst überall,
meine g..len Nacktbilder hochgeladen habe...
Bin ganz bestimmt kein Kind von Traurigkeit;
jedoch (oder gerade deshalb) verstanden habe ich den Sinn
oder Unsinn des Ur-Postings nicht.
War weder spannend noch er- oder aufregend.
Ergo - zu flach zum echauffieren - ganz gleich, in welche Richtung.
Hi,
es gab drei Hinweise von drei Mitglieder auf den ersten Beitrag.
Unser admin musste dann, gemäss den forumsregeln, den Beitrag löschen!
Um die Diskussion nicht noch anzufachen hat der admin meinen fred zu der nachfrage und auch offene Frage wegen zensur ebenfalls gelöscht.
Jörg hat mir das per pn nach meinem fred erläutert und damit kann ich gut leben.
wenn es Hinweise darauf gab, muss er reagieren!
Vor 4 jahren war das mal anders, aber da hat auch unser admin gelernt, wie er heute nochmals betont hatte!
Was ich auch gut finde, wenn er das einräumt!!
Die Frage ist nur warum es auf solch mageren fred Hinweise gibt, aber anscheinend darf man Lesben immer noch nicht offen als Minderheit benennen ohne das hier manche drüberstolpern. :twisted: bita.gif
Im übrigen ist der beitrag den unser member hier und in anderen foren gesperrt worden.
ich kenne zur Zeit nur ein forum wo der beitrag noch existiert und da hat der Gute echt einiges im brett, weil er da seit 2003 recht aktiv ist!!
Alos ich kann damit jetzt leben, ist meines Erachtens okay Andi!
Dringge mer lieber mal wieder n' Schoppe!!
Gruss nach Lorsch auch an Deine Holde!! :wave:
Wolf
samma, ist bzw war das der beitrag der wo auch ich meinen "zatirischen :-D :-D " beitrag geleistet hatte???? der mitte dvd#s???
wenn dem so wäre , hätt ichs ganz gern gehabt das ich dazu auch VORHER ne kurze msg bekommen hätte..
damit man sich für die zukunft NOCH besser überlegen kann was man so postet ,und wo bzw in welcher rubrik..
Heißt datt hier nich extra "Laberecke"??
und wolf, diese Lxxxxn sind beiweitem keine Minderheiten.Heimlichkeiten, das wohl. :cool: :cool: :cool: :roll:
Doggentreiber, DAS sind Minderheiten. :!: :!: :!:
Hoffentlich kommt jetze nich einer daher und mault wegen dem Doggentreiben...
von wegen Tierchenschutz und so..
Merke.:
Kein Pferd ist so tot das man es nicht noch prügeln könnte.
oder ,
Wenn du merkst das du ein Totes Pferd reitest, steige ab..!
fragen wegen einer möglichen Zensur werden aus Zensurgründen gelöscht..cool.
:crazy: :crazy: :crazy:
das wird imma komischer hier im Hause
tztz
Ich glaubs ja nicht. Wie kann man sich über sowas nur muckieren?
Tun weiß Gott wie tolerant und Weltoffen, aber wenn´s ein bißchen anzüglicher wird machen se sich die Hosen mitte Kneifzange zu.
Naja was soll´s. Auch solche muss es geben, sonst hätt Ich jetzt nix zu meckern :wink:
btw: Wölfsche, wann bekomm Ich eigentlich meine Deep Gays Impact DVD wieder? :P
Selaaaaam
Yalle
Tja,
watt soll ich sagen??
ich finde das ja auch nicht so prall das sich hier 3 Kindergarten-Kradler per Hinweis beim Jörg über den fred muckiert haben.
Aber ich habe dann auch Verständniss für Jörg, denn wird er drauf hingewiesen MUSS er reagieren, lt.Forumsregel, die wir alle anerkannt haben.
Ihr kennt mich hier recht gut, ihr wisst was ich von Zensur halte.
Da fliegt mir gleich das Blech wech, aber bei Beschwerden trifft es wohl den "mainstream"??! :?
Es gab in dem fred, zwar 5 Meldungen die die Ironie gecheckt haben und mitgemacht haben, aber das zählt wohl hier nix, wie auch in einigen anderen foren.
Das Internet hat halt auch so'ne amerikanische Doppelmoral.
Wenn Janet Jackson von Justin blank gezogen wird, regt sich jeder Hinz und Kunz danach auf,
obwohl das Stadion vor Jubel gerast hat!!
Uuuuiiiijjjeeee ne blanke Titte in Ami-TV, ne das geht ja gar nicht!
Aber dann die grösste Por_no-Industrie weltweit sein und aber Billion-§ mit dem kram machen! :?
Tja, so issas halt ebent in der weiten Welt. Da wo der § hinfliesst der hat das sagen! :wink:
___________________________________
Hey Yalle,
die deep Gay war nix für mich, die hab ich an Ulf weitergereicht!! :twisted:
MUAHAHAHHAHAHAHAHAH *just kidding*
Hab ich an Deine Frau gesendet!!! Muahahahahaha
Dann sieht die auch mal diverse Steher rennen!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
http://www.stayer.de/images/allg_kopfbild_unten.gif
ciaoi :wave:
Wolf
Moin auch
ich hab kein Problem dami, daß der Beitrag gelöscht wurde.
Was mir nicht gefällt ist, daß bei einigen der Eindruck entstanden ist, ich würde über lesbische Frauen herziehen.
Was damit tatsächlich verarscht werden sollte, ist die Pornoindustrie, die solch einen Schwachsinn produziert. Ich hatte gedacht, daß die Ironie in dem Beitrag eindeutig wäre.
Gruß
Ulf
jepp ulf, ich habs verstanden, deshalb auch die ebenso nicht ernstzumeinende antwort von mir. aber is ja wurscht.....
sach mal ulf wirste auch mal auf unser treffen in diesem jahr vorbeischauen??
gruss gid
Tja nicht jeder versteht Spaß. :roll: Und jeder lacht über was anderes.
Da wundere ich mich auch immer wieder. :?
Aber siehe unten…. :wink:
Es gibt keine größere Illusion als die Meinung, Sprache sei ein Mittel
der Kommunikation zwischen Menschen.
Gruß Bernd
GID schrieb:
sach mal ulf wirste auch mal auf unser treffen in diesem jahr vorbeischauen??
Am besten mitte Gitarre unterm Arm :P
Was auf jeden Fall passieren wird: Beim nächsten Nord- Treffen wird ein Besuch bei Ulf inner Werkstatt mit in die Tour eingeplant. Also habt Obacht wenn es dann wieder heißt: "Reise durch Amerika".
Bei der Gelegenheit können wa uns auch die ominöse DVD angucken :-D
euch Yalle
Experimentenobjekt der Fachhochschule für Genitalforschung Lüneburg